Deze auteur heeft zijn bio nog niet geschreven.
Maar we zijn trots te kunnen melden dat Frank Los al 363 heeft bijgedragen.
Je kunt dus zelf zien dat het ‘ik’ als het ware alsmaar met de verschillende identificaties meeloopt. Dat kan ook niet anders want BewustZijn en het woordje ‘Ik’ betekenen hetzelfde of liever zijn dezelfde. BewustZijn is onveranderlijk tijdloos tegenwoordig als het Zien van alles wat zich vertoont en is vol vreugde. Het kent nergens enige […]
Ik bedacht wel eens, in verband met die vermeende verantwoorde-lijkheid, dat een gemoedsstemming heel gemakkelijk te beïnvloe-den is. Door middel van een chemisch preparaat zou elke denkbare stemming opgewekt of veranderd kunnen worden. De wijze waar-op ik mijn omgeving teruggespiegeld krijg, hoort bij de geaardheid van het lichaam waar ik mij als kind mee heb […]
Het ontwaken uit de droom had niets te maken met de eventuele kwaliteiten die nodig zouden moeten zijn voor zo’n gebeurtenis als de “realisatie”. Er waren helemaal geen voorwaarden waaraan ik eerst moest voldoen. Alles en iedereen is al “ontwaakt”, want alles en iedereen zijn synoniemen voor het BewustZijn. Maar alles en iedereen gelooft niet […]
Op den duur neem je de kritische houding zelfs over van de omgeving en ben jij nu zelf ook het gedrag van de ander gaan afkeuren. Of je hebt aangeleerd uitsluitend jezelf te bekritiseren en dan is alles aan de andere kant van de medaille mooier en beter dan jij ooit zou kunnen worden. Dit […]
Wanneer BewustZijn genoeg heeft van het spel valt je identificatie weg. ‘Het genoeg hebben van’, zou je kunnen aanduiden met het gevoel van verlangen dat binnen je denkbeeldige persoon herhaaldelijk optreedt. Het wordt geïnspireerd door BewustZijn Zelf. Wanneer daar nog steeds een identificatie met je lichaam tussenzit, sta je bekend als een integere serieuze zoeker. […]
De zintuiglijke prikkels zijn op dat moment alleen latent aanwezig. Het lichaam kan zichzelf automatisch krabben zonder dat er “iemand” voor nodig is. Daaruit blijkt maar weer dat het lichaam mij als persoon niet nodig heeft om zichzelf te helpen. Gezien vanuit de ‘s morgens opnieuw geboren “identificatie met de persoon”, bestond er geen herinnering […]
Wanneer het BewustZijn genoeg heeft van het spel, valt de identifica-tie weg. “Het genoeg hebben van”, zou ik kunnen aanduiden met het sterke verlangen naar blijvende Vrijheid dat per herhaling optrad. Het wordt geïnspireerd door het BewustZijn zélf. Zolang daar nog steeds een identificatie met mijn lichaam tussen zat, stond ik waarschijnlijk bekend als een […]
BewustZijn heeft zich omhuld met verschillende gewaden. Het gewaad van het lichaam. Het gewaad van de tijd. Het gewaad van het geheugen. Het gewaad van het ego. Onder al deze gewaden schijnt een helder licht. Als de wind van het onderscheidingsvermogen de verschillende gewaden omhoog blaast, wordt er een glimp opgevangen van het altijd aanwezige […]
Ik zie iets dat lévend is, en ik maak het levende direct dood door er een plaatje van op te halen uit mijn geheugenbank. Dan ga ik dáár naar zitten kijken, in plaats van naar wat nu IS. Alle zintuiglijke indrukken worden op hetzelfde moment stil gezet, ook al waren ze nog volop in beweging. […]
Het bleek dat ik mijn gedachteproces telkens eerst moest onderbreken om aan mijzelf als denker te denken! (wat overigens ook weer een gedachte is). In het Waarnemen (in het BewustZijn) verschijnt telkens maar één enkel BewustZijnsobject. De gedachte en de denker van de gedachte waren twee afzonderlijke BewustZijnsobjecten. Vandaar dat ze niet tegelijk waargenomen konden […]